sans-grand-interet

Qu'il est bon d'être futile !

Mercredi 9 avril 2014 à 17:46

L’an dernier, juste avant les Imaginales, je découvrais Sire Cédric avec son premier roman mettant en scène Eva Svärta, De fièvre et de sang. Sur place, j’avais déniché sur un stand de livres d’occasion L’enfant des cimetières, son roman précédent où l’on rencontre Alexandre Vauvert. Pour l’édition 2014 de ce festival, je me suis donc lancée dans ce thriller !
 
http://sans-grand-interet.cowblog.fr/images/Livres2/lenfantdescimetieres.jpg
Un homme, Raymond Mendez, gardien de cimetière, devient fou et massacre toute sa famille avant de se suicider. Le commandant Alexandre Vauvert est en charge de l’affaire, à laquelle s’intéresse la journaliste Aurore Dumas, accompagnée de son ami photographe David Ormeval. Le lendemain du drame, Kristel, la petite amie de David, est tuée par le neveu de Raymond Mendez. Tandis que les morts s’accumulent, toujours plus étranges, le seul lien qui apparaît entre les affaires est une légende urbaine qui parle de l’enfant des cimetières.
 
J’ai retrouvé avec plaisir les intrigues et le style efficaces de Sire Cédric. Les chapitres courts, très dynamiques – dont un certain nombre sont en italiques – font tourner les pages très vites. Il m’a fallu juste une semaine pour le lire, alors que j’avais d’autres lectures en cours. C’est bien construit, je n’ai donc eu aucun mal à lire de façon très fragmentée (deux minutes dans le bus, cinq dans le métro, cinq à la pause, un peu plus au déjeuner…). C’était agréable de revoir Alexandre Vauvert et de comprendre ce qu’il avait dit à Eva dans De fièvre et de sang, qu’il avait déjà vu des choses impossibles à expliquer…
 
J’ai bien aimé les personnages de cette histoire. Alors même que la quatrième de couverture indique la mort de Kristel, le lecteur a le temps de s’attacher au couple qu’elle forme avec David. Aurore a un côté assez énervant au début (journaliste à sensation sans trop de scrupules) mais finalement c’est une véritable amie et je l’ai appréciée. La narration alterne différents points de vue, et Alexandre Vauvert est loin d’être le plus avancé dans l’enquête. On suit également David et un certain nombre de passages sont écrits du point de vue de l’enfant des cimetières lui-même.
 
Le mélange fantastique/thriller est déjà très maîtrisé. Il y a des moments vraiment dégueu (ne serait-ce que le prologue…), des moments forts en tension, et j’ai soigneusement évité d’ouvrir le roman avant d’aller me coucher (je tiens à mes heures de sommeil). J’ai beaucoup aimé tout ce qui tourne autour de l’enfant des cimetières, c’était bien trouvé. Par contre, il y avait un petit côté ésotérique moins bien maîtrisé. Par exemple, David cherche à un moment des informations dans un vieux livre datant de 1633 ou quelque chose comme ça, et le lit comme si de rien. En réalité, c’est un peu plus compliqué que ça quand même. Les lettres n’étaient pas tout à fait comme aujourd’hui, et les tournures de phrases étaient très différentes. Ce n’est pas très grave mais je n’avais rien repéré de tel dans De fièvre et de sang, qui était globalement meilleur à mon avis.
 
Je lirai Le jeu de l’ombre, également avec Alexandre Vauvert, mais je pense que ma préférence va à la série avec Eva Svärta. Je me sentais davantage "impliquée" dans l'intrigue avec De fièvre et de sang. J'ai d'ailleurs déjà acheté Le premier sang !
 
"– David ! Là-bas ! Tu as vu ? Tu peux faire faire un zoom ?
David hésita un bref instant – il y avait des gens dans ces sacs –, puis leva son appareil comme le lui demandait sa partenaire. Il prit quelques clichés en rafale des civières, juste avant que les portes du fourgon ne se referment. Quand il baissa son objectif, il se sentait encore plus mal à l’aise."
 
http://sans-grand-interet.cowblog.fr/images/Pourleblog2/DefiPALImaginales2014.jpg

Choses � dire

Dire quelque chose

Par DoloresH le Mercredi 9 avril 2014 à 18:39
Je n'ai jamais lu de Sire Cedric et je ne sais pas trop si celui-là me plairait. Je ne pense pas. Déjà il a l'air effrayant et je suis une petite nature. Et puis le côté fantastique n'est pas ce qui me botte le plus dans un roman policier/thriller. Je suis une grande rationnelle, j'aime bien les explications logiques ancrées dans le réel... =)
Par Demoiselle-Coquelicote le Mercredi 9 avril 2014 à 19:01
Alors en effet, ce n'est peut-être pas pour toi ^^ Il y a des explications "logiques", mais pas "réelles". Je suis une peureuse aussi et ça a été (notamment parce que le côté fantastique permet de se dire "mais non ce n'est pas possible !")
Par Marie et Anne le Mercredi 9 avril 2014 à 19:55
Faut vraiment qu'on découvre cet auteur. Ca à l'air vraiment bien.
 

Dire quelque chose









Commentaire :








Votre adresse IP sera enregistrée pour des raisons de sécurité.
 

La discussion continue ailleurs...

Pour faire un rétrolien sur cet article :
http://sans-grand-interet.cowblog.fr/trackback/3263246

 

<< Je l'ai dit après... | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... Et ça je l'ai dit avant. >>

Créer un podcast