sans-grand-interet

Qu'il est bon d'être futile !

Samedi 25 février 2012 à 15:55

En commençant cet article, j'ai peur de ne pas réussir à vous intéresser suffisamment, en restant trop évasive, comme je l'ai fait dans l'article précédent. Pourtant je dispose de beaucoup de temps cette fois, je devrais parvenir à écrire. Mais je suis en proie à cet état que j'en suis venue à haïr, un état d'abrutissement, de solitude et d'hébétement qui me saisit souvent après avoir subi une grosse contrariété ou quand je suis seule sans le vouloir. Chéri est chez ses parents. On s'envoie plein de messages, mais je ne supporte plus ce moyen de communication entre nous, notre relation a dépassé ce stade de très loin. C'est de lui que j'ai besoin, c'est lui que je veux. Je ne devrais pas me plaindre en plus, ça se passe bien chez mes parents. Hier au soir on a bien ri tous ensemble autour d'une raclette. Pourtant, aujourd'hui, je me sens tellement vide. Ça m'empêche de me motiver pour travailler, je n'ai encore rien fait d'utile de ma journée, à part commencer la lessive. J'ai pourtant plein de boulot. Enfin, demain ça ira peut-être mieux. En attendant, c'est parti pour la suite de Harry Potter.

http://static.intellego.fr/uploads/6/0/60029/media/harry__prisonnier_azkaban.jpg[Ma vieille édition.]

Je vais certainement me faire huer, mais tant le livre que le film ne figurent pas parmi mes préférés de la saga. Le roman commence comme d'habitude, Harry est à Privet Drive. Mais l'auteure introduit un personnage très déplaisant, et qu'heureusement nous ne reverrons plus ensuite : la tante Marge. Ce n'est même pas qu'elle est vraiment méchante, elle est simplement ridicule. Ce personnage est trop exagéré, et les passages avec elle m'ont toujours ennuyée. Par contre j'ai bien aimé tout le passage où Harry réside au Chaudron Baveur, je rêvais de pouvoir faire pareil et de flâner sur le Chemin de Traverse ! Mais, allez-vous dire, la tante Marge, c'est bien peu à côté de l'apparition de Lupin et Sirius. Bien sûr ce sont des personnages intéressants. Mais j'ai à reprocher à Lupin sa lâcheté (faut quand même attendre le tome 7 avant qu'il ne se montre courageux), qui apparaît dès ce tome 3. Face à Queudver, qui a pourtant commis un acte impardonnable en dévoilant le secret de la cachette des Potter et en précipitant ainsi leur mort, Lupin tergiverse et paf ! l'autre s'échappe. Pour le coup Sirius a plus de cran, il l'aurait zigouillé et ce serait expliqué ensuite. Mais bon, c'est pas bien de tuer, tout ça. Je ne suis pas fan de Sirius non plus. Trop impétueux (oui ça vient en contradiction de ce que j'ai dit juste avant), il est aussi trop arrogant, même si tout ça on le voit plutôt dans les tomes suivants. La découverte que Harry fera dans la Pensine en 5ème année m'a laissée convaincue que ce n'était pas complètement quelqu'un de bien. Il n'est pas mauvais bien sûr, il est fort, puissant, mais pas vraiment altruiste ni bon, ce qui ne m'a pas empêchée de m'y attacher, mais qui contribue à ce que ce tome ne figure pas parmi mes préférés.

http://sans-grand-interet.cowblog.fr/images/HarryPotter/product9782070643042244x0.jpg [La nouvelle édition.]
 
A côté de ça, j'ai adoré en apprendre plus sur les parents de Harry, leur passé, et sur cette nuit où Harry est devenu orphelin. Les Détraqueurs sont en cela une idée exceptionnelle, de véritables créatures maléfiques qu'on ne voudrait jamais croiser ! L'idée qu'elles ôtent toute idée de bonheur est proprement terrifiante. Je ne saurais pas combattre de telles choses. J'étais très bouleversé par le fait que Harry entende sa mère hurler lorsque Voldemort la tue, c'est très, très triste. Mais il y a aussi Buck, créature magique dangereuse mais intelligente et magnifique, et au final loyale, sur laquelle les personnages pourront compter. En parallèle des évènements sombres de ce tome, l'humour est toujours aussi présent. Je pense notamment à cette splendide scène où Hermione met son poing dans la tronche de Malefoy. J'en étais toute contente ! Hermione d'ailleurs m'a beaucoup touchée dans ce tome. Elle veut faire au mieux, réussir à suivre tous ses cours à la fois, mais elle s'épuise et ne parvient pas à supporter les attaques de Ron sur la disparition de Croûtard. Pauvre Pattenrond, toujours accusé. Hagrid est très présent dans ce tome, puisqu'il devient professeur de soins aux créatures magiques. Je le préfère dans son rôle de garde-chasse et fidèle à Dumbledore. Il devient vite geignard en prof, il ne sait pas s'imposer comme McGonagall face aux Serpentards. Je n'aime pas non plus Sibylle Trelawney, qui m'insupporte beaucoup. J'ai toujours trouvé franchement idiots tous ces trucs de cartomancie, astrologie, voyance... Là aussi j'ai applaudi Hermione quand elle l'envoie balader. Dumbledore, toujours, plane au-dessus de tout le monde dans son infinie sagesse, et j'exagère à peine, parce que c'était quand même fort le coup du Retourneur de Temps.

http://sans-grand-interet.cowblog.fr/images/HarryPotter/HarryPotterandthePrisonerofAzkabanmovie.jpg
Le film est à mon avis l'une des plus grosses catastrophes de la saga pour le cinéma. Il y a tellement de choses mal faites... Commençons par les bonnes. Buck est extraordinaire, absolument sublime. Très beau, il correspond parfaitement à ce que doit être un hippogriffe et si je me souviens bien à la description qu'en fait J. K. Rowling. Gary Oldman est excellent, un très bon choix pour jouer Sirius, même si je reste perturbée parce que je pense toujours à son rôle dans Léon quand je le vois. David Thewlis en Lupin me convient moins bien mais ça va encore. Certains décors sont très beaux. A part ça... J'ai beaucoup de points négatifs à soulever, mais je suis sûre que j'en oublierai. Un détail d'abord : j'ignore pourquoi, mais l'acteur qui joue le professeur Flitwick a été changé. D'un petit bonhomme un peu rond aux cheveux inconsistants, on passe à un petit plus mince, mais surtout habillé bizarrement, avec une sorte de costume-pingouin, la tête recouverte d'un pastiche ridicule. Je n'ai pas compris ce changement et surtout ne l'ai pas apprécié, et malheureusement ce nouvel acteur sera celui gardé pour les films suivants. Ensuite, il y a les Détraqueurs. Ils ne sont pas conformes à la description du roman, le givre qu'ils entraînent est trop systématique (il en suffit d'un !), chaque fois ils essaient directement de donner leur baiser, chose normalement très rare ! Je ne les imaginais absolument pas ainsi. Le film est gangrené de scènes inutiles (comme celle de la chorale, avec Flitwick justement, au début du film). Celle du Saule Cogneur, lorsque Harry et Hermione tentent d'aller au secours de Ron enlevé par Sirius pour avoir Pettigrow, est proprement du grand n'importe quoi. Et vas-y qu'on t'envoie valser à 15m mais je me relève aussitôt, même je m'accroche à une branche et je vole ! Nan mais vraiment. Le pire je crois, c'est le loup-garou. Vous le trouvez effrayant vous ? Qu'il a l'air dangereux ? Je n'ai pas trouvé. Depuis quand ça ressemble à ça un loup-garou ? La tête réduite accrochée à côté du conducteur dans le Magicobus m'horripile. C'est censé être drôle, mais au contraire ça m'énerve ! Les idées d'Alfonso Cuarón sont peut-être originales, mais elles ne sont pas bonnes.

http://sans-grand-interet.cowblog.fr/images/HarryPotter/18375930jpgr640600b1D6D6D6fjpgqx20040324112825.jpg
Quant aux bonus du blu-ray, ils étaient eux plutôt sympathiques ! J'ai en particulier beaucoup aimé les explications sur la création de Buck (un travail vraiment incroyable !). La préparation pour Pattenrond m'a fait rire aussi. Les interviews des acteurs étaient intéressantes aussi parce que presque tout le monde y passe (mais la tête réduite qui "mène" une partie des interviews est extrêmement irritante). Bref, vous l'aurez compris, je ne suis pas ravie de cette adaptation, bien au contraire ! Allez, j'vous dis à plus.

http://sans-grand-interet.cowblog.fr/images/HarryPotter/harrypotter3.jpg

Bande-annonce VO :


Autres articles sur Harry Potter :
- Harry Potter & I
- Harry Potter & the Philosopher's Stone
- Harry Potter & the Chamber of Secrets
Harry Potter & the Goblet of Fire
Harry Potter & the Order of the Phoenix

Choses � dire

Dire quelque chose

Par Madmoizelle.Tid le Samedi 25 février 2012 à 16:12
Je suis d'accord avec toi sur certain point. Déjà, d'une manière générale, les films sont moins bien que les livres. Ensuite, dans le cas du 3, moi, ce qui me gène le plus, c'est le changement radicale de cadre. Le réalisateur a changé, donc l'école en soi à changé. Sinon, c'est vrai qu'il y a des scènes en trop et d'autre qui manquent (les scènes de Quidditch par exemple). Au niveau film, je trouve que c'est de moins en moins bien, ça va en decrescendo. Le pire, c'est le 4. Mais ils se rattrape bien pour le dernier et ces deux chapitres.
Après, ça reste toujours bien à regarder, tant qu'on ne pense pas trop aux livres.
Par Kyra le Dimanche 26 février 2012 à 11:59
Je vais être honnête comme toujours et te dire que je n'ai lu que le premier paragraphe.
Je te remercie encore une fois pour ton mail qui m'a fait énormément plaisir et je te souhaite plein de courage pour ces jours avec ta maman. Malgré la douleur, la séparation ne peut qu'être bénéfique et les retrouvailles ne seront que plus belles.
Je t'embrasse, prend bien soin de toi ma belle. Gros bisous. ♥
Par Dreamin-InaCasket le Samedi 19 mai 2012 à 0:10
Ca fait des années que je n'ai pas lu ce livre (mais pour compenser j'ai bien du le lire une quinzaine de fois dans ma jeunesse donc bon, ça compense haha), c'est un de mes Harry Potter préférés, celui où il sort de l'enfance, où on apprend beaucoup plus de choses sur le fonctionnement du monde des sorciers, ça devient beaucoup plus intéressant et mon personnage préféré Sirius Black fait son apparition (oui j'ai lu ce que tu penses à son sujet, d'ailleurs en soi tu n'as pas tort mais que veux-tu, on me sort un bel éphèbe au cheveux longs et je suis conquise :D (non je plaisante, mon amour pour lui est quand même un peu plus solide)) Bref, sinon au risque de me faire caillasser, le film reste mon préféré. Je t'avouerai que les modifications pourtant conséquentes de l'histoire ne me perturbent pas trop et je trouve qu'Alfonso Cuaron en a fait quelque chose de vraiment magique (ce qui se verra moins par la suite des films je trouve, là on reste vraiment dans le côté HP pur et dur je trouve) et plus mature que les deux premiers (en même temps c'était pas difficile). Je t'avouerai que le changement d'acteur pour Flitwick ne m'a jamais vraiment perturbée, maintenant que tu en parles. Bref, je vais m'arrêter là ! :D ton article est chouette sinon, il faut faire des articles sur Harry Potter, c'est important. :)
Par Demoiselle-Coquelicote le Samedi 19 mai 2012 à 14:03
J'ai l'impression que Cuaron, c'est ou on adhère complètement ou on est réfractaire à mort ! Je suis dans la 2ème catégorie, toi dans la première, pis c'est tout ^^
 

Dire quelque chose









Commentaire :








Votre adresse IP sera enregistrée pour des raisons de sécurité.
 

La discussion continue ailleurs...

Pour faire un rétrolien sur cet article :
http://sans-grand-interet.cowblog.fr/trackback/3170124

 

<< Je l'ai dit après... | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... Et ça je l'ai dit avant. >>

Créer un podcast