Pfiou. J'ai fini le cas pratique en PEDH qui est à rendre lundi. Il reste encore quelques trucs techniques à revoir, mais dans l'ensemble c'est terminé ! De ce fait je n'ai plus rien envie de faire du tout niveau boulot... Je devrais pourtant commencer à réviser, les examens arrivent dans un petit peu plus d'un mois. 3 écrits, 4 oraux, pis voilà. Le week-end prochain je rentre chez mes parents, et je vais voter pour la première fois aux présidentielles. Je trouve ça important, mais je n'entrerai ici dans aucun débat.
J'ai commencé Côté face, et je suis déjà bien emballée ! J'ai choisi celui-là parce que Mlle.Moon souhaite le découvrir aussi, donc je lui enverrai quand j'en aurai terminé la lecture. La date de la treizième rencontre du club de lecture a été décidée, j'ai hâte ! Et j'ai réédité l'article du jeu raté, pour qu'il y ait quand même les réponses, pour ceux que ça intéresse. C'est ici. Je l'avais dit, je l'ai ait : je suis allée découvrir Le Roi Lion au cinéma et en 3D.


J'étais particulièrement curieuse de voir ce que pouvait donner la 3D sur du dessin, ce qu'on ressent à voir un tel classique sur écran géant. Bah c'est très chouette. La 3D rendait bien, les couleurs étaient sublimes, les images merveilleuses, comme sorties de rêves d'enfant. Le seul bémol persistant avec la 3D, c'est que les images sont saccadées quand ça bouge trop vite, il y a un manque de fluidité. Je crois que quelqu'un m'a expliqué que ça a un rapport avec le nombre d'image/seconde. À 24 images/seconde, ce qui est la norme, c'est insuffisant.  Mais avec les nouvelles caméras et les nouvelles techniques, il faut s'attendre à voir une nette amélioration à ce sujet, et notamment avec Bilbo, qui est tourné en 48 images/seconde. Enfin si j'ai bien tout compris.


Tout le monde connaît l'histoire, je ne vais pas vous faire l'offense de vous la rappeler. C'est l'une des plus belles que Disney ait créées, et l'une des plus parfaites aussi. Il y a tout : l'amour, l'amitié, l'aventure, la mort, l'humour, tout. J'ai pleuré, et j'ai ri. Surtout ri. Je ne me rappelais pas ce passage au début, après que les hyènes ont été mises en déroute par Mufasa (Jean Reno !), elles sont dans leur repaire et y'en a une qui se donne des frissons quand l'autre dit "Mufasa !". La troisième est morte de rire. J'ai essayé de vous trouver le passage sur Youtube parce que j'explique très mal mais il n'y a pas ce que je veux. J'espère que vous voyez quand même de quoi je parle ! Bref. Le traitement des images est vraiment réussi, j'étais soufflée, encore plus au début, quand la musique commence, avec le soleil qui se lève et tout... Wahou ! L'histoire est tellement belel et complète qu'elle aurait pu donner lieu à un excellent film, mais c'est là le tour de force de Disney : toucher les adultes et les enfants, de tous âges et de tous milieux. Je ne vois même pas quoi dire de plus. C'est l'un de mes Disney préférés, et je pense que personne ne me contredira si j'affirme que c'est également l'un des meilleurs ! Allez le revoir si vous le pouvez, c'est un vrai bonheur !


Et ce qu'il faut savoir aussi, c'est que comme les Américains qui sont retournés le voir, une surprise nous attend avant le début du film... Un court-métrage Le Mariage de Raiponce ! (Tangled Ever After en anglais) On y retrouve tous les personnages du long-métrage et encore plein de gags ! (Comment faire un article qui paraîtra long en mettant plein d'images alors qu'en fin de compte on n'a rien de précis à dire.)

 
Fiche :
Le Roi Lion de Roger Allers et Rob Minkoff
Sorti en France le 23 novembre 1994, ressorti le 11 avril 2012
Musique et chansons de Hans Zimmer, Tim Rice et Elton John

Bande-annonce :

J'ai créé une nouvelle catégorie, "Cartoons", pour y mettre les articles sur les dessins animés et autres films d'animation. J'en profite de les avoir revu récemment pour vous faire un petit article spécial Shrek ! Mais avant je vais vous dire que depuis cet après-midi je suis très, très énervée à cause d'un évènement super désagréable qui m'est arrivé à la fac. Vivement que je quitte celle-ci, l'autre ne sera pas meilleure mais au moins il y aura un changement ! Demain je rentre chez moi, dans ma belle Picardie, dans ma demeure isarienne. J'aurai certainement le temps de faire des articles (du moins je pense), et il faudra que je m'avance dans mon travail pour la rentrée aussi, sinon je vais être débordée le reste des vacances et je n'en profiterai pas aux moments où je serai avec mon cher et tente coloc'. Après cette petite intro, c'est parti !


Les dessins animés et moi, c'est une grande histoire, et Shrek ne fait pas exception. Je me rappelle que j'ai vu le premier sur Canal + à la demande l'année après sa sortie au ciné, et on s'était tellement bidonnés avec mes parents et mes frangins qu'on a vu tous les suivants au ciné. Le premier est vraiment excellent, je pense qu'il est difficile de faire mieux dans ce genre-là ! On s'attache immédiatement aux personnages, principaux et secondaires Shrek, l'Âne, Fiona, mais aussi Pinocchio, Tibiscuit et les trois petits cochons !), on déteste le méchant mais on aime les vannes qui lui sont destinées ("il aurait pas comme que'qu'chose à compenser ?"), on rit beaucoup, l'histoire est bien construite et très plaisante, remplie de clins d'oeil à des contes que nous Européens connaissont très bien puisqu'ils viennent de chez nous. La fin, même en partie prévisible, surprend agréablement je trouve. Dreamworks a prouvé direct, paf comme ça, qu'il vaut quelque chose dans le domaine du film d'animation. Le casting ne gâche rien, en VO et en VF (soulignons à ce passage la qualité des doublages et des traductions sur l'ensemble de la saga !). Ajoutons à ça une BO extrêmement sympathique que je me mets très souvent et tadaaa ! Voilà un film qui se regarde à tous les âges et qui met tout le monde d'accord.


Shrek 2 m'a beaucoup plu aussi, parce qu'on y découvre le Chat potté (je me suis fait la réflexion qu'ils ont traduit "potté" et non "botté" simplement parce qu'en anglais il s'appelle "puss in boots", et par conséquent il dessine un P avec son épée, et on aurait pas compris pourquoi en français s'il s'était appelé le chat botté. Bref), mais j'ai trouvé l'histoire moins intéressante, et je ne supporte pas Charmant, qui est dans ce volet un faux méchant. Cependant certaines situations avec les parents de Fiona sont très amusantes, et on rencontre toujours cet univers de conte de fée détourné qui a fait le succès du premier.



Shrek 3, The Third est à mon avis plus amusant, surtout grâce à Arthy (j'ai aussi bien rigolé avec la "mort" du roi) et aux méchants des contes qui entourent Charmant, de retour et un peu plus convaincant qu'auparavant. Toute l'intrigue autour des bébés ogres est aussi très drôle. Les BO continuent d'être bonnes ais la meilleure reste la première. La fin est très marrante, en particulier la scène de rébellion des princesses (la Belle au bois dormant est trop marrante). La reine est un personnage très sympathique quoiqu'on la voit peu au final sur les quatre films. J'aime bien le sort raté de Merlin lancé sur l'Âne et Potté, ils auraient dû les laisser comme ça pour le 4 !


Le dernier film est moins amusant mais il raconte une belle aventure je trouve, et de réels efforts avaient été fait sur l'image, qui passait très bien même en 3D, équivalent presque Pixar. L'histoire de Shrek 4, Forever After, bien qu'un peu tirée par les cheveux à première vue, se tient au final. Redécouvrir la nature guerrière de Fiona était bien trouvé, et Potté bien sûr était hilarant en gros matou de salon. Tracassin est vraiment un sale petit gnome, mais on devrait tous avoir son nécessaire à perruque pour les moments trop sérieux. Je n'ai pas beaucoup développer parce que je n'en ai pas le temps mais j'espère que ça vous aura plu ! Portez-vous bien et à la prochaine !



Fiches :
Shrek, de Andrew Adamson et Vicky Jenson
Sorti en France le 4 juillet 2001
Avec notamment Mike Myers, Eddie Murphy, Cameron Diaz (pour les voix françaises Alain Chabat, Med Hondo, Barbara Tissier)

Shrek 2, de Andrew Adamson, Kelly Asbury et Conrad Vernon
Sorti en France le 23 juin 2004

Shrek the Third, de Chris Miller (II), Ramang Hui et Chris Miller
Sorti en France le 13 juin 2007


Shrek Forever After, de Mike Mitchell
Sorti en France le 30 juin 2010


Bandes-annonces (VF ou VO selon ce que j'ai pu trouver) :

Je tiens à vous annoncer qu'après maints et maints ratages, plantages, et autres catastrophes en examens, j'ai finalement réussi au moins une épreuve ce matin : le contentieux administratif. Le hic, c'est que ce n'est qu'une option, donc un tout petit coefficient, mais au moins ça comment à me faire remonter la pente ! Peut-être qu'avec les compensations et tout ça j'aurais mon semestre ! Je suis même presque enthousiaste pour mercredi (y'a pas de quoi pourtant : je hais le droit civil).

Je veux aussi faire un coup de pub pour le blog de Dame-Meli, qui est un blog littéraire prénommé Bazar-de-la-Litterature, et en particulier pour le rendez-vous qu'elle a mis en place pour tous les quinze du mois. Elle a fait un travail extraordinaire pour rédiger un article magnifique, et en plus, elle fait un concours pour faire gagner des livres ! Je vous mets le lien vers son article ici. Je vais lui préciser que je lui ai fait de la pub, comme ça vous pourrez participer en disant que vous venez d'ici.

Tant que j'y suis, et pour ne pas faire de jaloux(se), je vous signale que Mlle.Moon a elle aussi organisé un concours sur son blog laviedeslivres, n'hésitez pas à participer si ça vous fait plaisir ! Article ici.

Bon, maintenant que je vous ai fait mes speechs, je ne sais plus quoi vous dire. Je n'ai pas de titre pour mon article, pas d'idée ! Bon allez, je vais vous faire un petit truc sur un film que j'ai vu mais que je n'avais pas articlé. Le Chat Potté donc (oui maintenant il y a le titre en anglais sur le haut de l'article). Je vais essayer de ne pas être trop dure, mais je sens que ça va être extrêmement difficile car j'ai été tellement déçue... Comprenez que j'adore la "saga" des Shrek, que je trouve tous bons, même si le premier reste le meilleur (comme souvent d'ailleurs), et que j'aime beaucoup le personnage du chat potté, donc j'attendais beaucoup de ce dessin animé (que je suis allée voir avec mon petit frère, mais ça ne vous intéresse pas).


La bande-annonce était amusante, certes, mais à part ça... Tous les gags s'y trouvaient, donc rien de vraiment drôle pour moi dans le film. Quant à l'intrigue, ça me fait de la peine de devoir l'aborder... Le chat potté a été élevé en frère avec Humpty, qui est un oeuf. Vous avez bien lu. Déjà, je ne peux pas m'empêcher de trouver ça ridicule. Bref, donc ils se retrouvent des années après avoir été séparés en cherchant l'oie aux oeufs d'or, dans le but de sauver le village où ils ont tous les deux grandis. dans leur quête, ils sont aidés de Kitty Pattes de Velours. Le scénario ne tenait absolument pas la route. La 3D n'était pas mauvaise, mais c'est un minimum pour un film fait en images de synthèse aujourd'hui. Contrairement aux Shrek où le mélange des contes est très judicieux, ici on croirait vraiment que les scénaristes n'avaient pas d'idée, y'en a un qu'a dit "hé si on faisait la poule aux oeufs d'or ?" et ils ont collé ça au chat potté. Je n'ai même pas le courage de développer davantage, déjà parce que je ne vais quand même pas vous faire des spoils, et ensuite parce que je n'ai rien de positif à dire, alors inutile de m'étendre pour assassiner ce film ! Je finirais quand même en disant que je vous le déconseille fortement, même pour des petits. Regardez Shrek encore et encore plutôt !



Fiche :
Le Chat Potté, de Chris Miller (II)
Sorti en France le 30 novembre 2011
Avec notamment les voix d'Antonio Banderas et Salma Hayek en VO et de Boris Rehlinger et Virgine Efira en VF
Musique de Henry Jackman

Bon les copains, je le sentais bien le truc horrible que j'ai passé lundi, et en fait j'ai discuté avec un méga-balèze de la matière qui a fait le même sujet que moi, et en fait je me suis plantée. Dégoûtée, après tant de révisions... Et mardi, mon plan n'allait pas, je m'en suis rendue compte quand j'écrivais ma dernière sous-partie. Et aujourd'hui, en oral de droit du travail, ça a été l'horreur. Je ne sais vraiment pas comment je vais m'en sortir, je ne veux pas passer aux rattrapages. Demain droit de la propriété individuelle, c'est mal barré aussi ça... Y'a plus que contentieux administratif pour relever le niveau, et ça ne suffira pas, parce qu'en civil ça ne va pas être la joie non plus. Difficile de se motiver pour le dernier semestre dans ces conditions...

J'ai bien fait d'aller au ciné hier soir, parce que réviser jusqu'à minuit ne m'aurait pas sauvée, et en plus le film était génial.



C'est la dernière création du studio japonais Ghibli (devenu une filiale de The Walt Disney Company par ailleurs) et c'est, comme toujours, une petite merveille. Miyazaki père au scénario, le fils à la réalisation. Je vois sur Allociné "film pour enfants à partir de 6 ans". Bien sûr que ça peut être regardé dès cet âge, mais ce n'est pas Mon Voisin Totoro ou Pompoko. Goro a repris l'esthétique de son père, les musiques envoûtantes (mais pas de Hisaishi, il a cessé sa collaboration avec le studio), mais le sujet diffère beaucoup de ceux abordés habituellement par Hayao. Celui-ci prend souvent pour personnage principal un enfant, garçon ou fille. Ici, Umi et Shun sont au lycée, et c'est bien d'une histoire d'amour dont il s'agit, emmêlée à une histoire de famille et à la lutte du jeune garçon pour sauvegarder "le Quartier latin", le vieux foyer du lycée qui doit bientôt être détruit. Umi va l'aider dans ce combat, en même temps qu'elle continue de s'occuper de la pension de sa grand-mère où elle est chargée de la cuisine en attendant le retour de sa mère. Son père, lui, était marin, il est mort pendant la guerre de Corée. Tous les jours elle hisse les pavillons de leur maison qui surplombe Yokohama, une ville portuaire pas très éloignée de Tokyo.
 

[Elle est pas magnifique leur maison en haut de la colline ? J'adore leurs uniformes, ils sont trop mignons là-dedans !]

Les dessins sont évidemment sublimes. Le film est plein de belles émotions, mais rien de triste à pleurer, chaque fois Miyazaki fils a su s'arrêter à temps. De plus, il a contrebalancé les moments trop chargés d'émotions avec beaucoup d'humour, et un humour bien différent de celui de son père. Je n'arrive pas à croire que certains osent dire qu'il est nul simplement parce qu'il n'est pas son père ! Je n'ai pas vu Les Contes de Terremer encore, mais il paraît que c'est très bien aussi. En plus des deux personnages principaux, il y a une myriade de personnages secondaires très attachants et très drôles, comme les pensionnaires, trois femmes aux caractères divers, les différents membres des clubs installés au Quartier Latin (mention spécial au gars du club de philo !)...

Le scénario est basé sur un manga du même nom de Sayama et Takahashi, récemment édité en France chez Delcourt (vous remarquerez ci-dessous que leurs dessins sont nettement moins beaux, mais remarquez aussi que ce n'est que mon avis). Bref, un film passionnant du début à la fin, très beau esthétiquement mais par son histoire également, qui se déroule en 1963, un moment où le Japon est en pleine effervescence : faut-il garder ses racines et avancer en portant son passé ou se tourner résolument vers l'avenir ? Tout le dilemme japonais, entre traditions et modernité, est ici parfaitement peint. Un film à voir à absolument tous les âges, et qu'on aime les mangas ou pas (ça n'a rien à voir, c'est un dessin animé !). Je l'ai vu en VO, je ne sais donc pas si des efforts ont été faits sur les doublages ou pas.


Fiche :
Kokuriko-zaka kara (La Colline aux Coquelicots), de Goro Miyazaki
Sorti en France le 11 janvier 2012
Musique de Satoshi Takebe

Bande-annonce VF :




Vale.

Bon, je suis très légèrement dépitée. En fait non, je suis complètement énervée contre moi-même. Commençant à déprimer à cause des révisions qui rendent mes journées fatigantes (alors que je ne bouge pas), irritantes (toujours revoir la même chose) et monotones (bah oui mes journées se déroulent de façon identique), hier je me suis dit que j'allais faire un tour en ville, pour acheter deux-trois petits trucs. J'avais fait une longue liste, mais je me disais que je n'achèterais que quelques petites choses. Au début, tout se passait très bien : le vendeur à la fnac était super gentil, il était calé sur tout ce que je lui demandais (coffrets Harry Potter et Jane Austen) et il m'a commandé le blu-ray que je venais chercher en priorité. Je passe côté multimédia, et là paf ! Une belle petite somme s'envole entre une clé USB 16Go et un album photo. Bon, pas grave si je n'avais pas continué par Little extra (belle théière, mais je n'en avais pas besoin !), Sephora (deux vernis) et enfin le Furet, où je ne peux pas entrer sans ressortir en ayant acheté quelque chose. Bref, j'ai fait flambé le porte-monnaie et ça me dégoûte, ça ne me ressemble pas d'acheter compulsivement comme ça sans compter, surtout que j'ai bien d'autres choses plus importantes à acheter pour le nouvel appart'... Je suis donc encore plus déprimée.

De plus, entre les révisions et s'occuper de l'appartement, mes lectures n'avancent pas beaucoup, et ça me peine parce que j'ai envie de lire plein de choses en ce moment. J'ai tellement hâte que les examens soient passés, et en même temps je ne peux pas me permettre de me foirer. Vivement le 18. Heureusement que lire Harry Potter me détend, et je commence à bien apprécier Bilbo. Quant aux Piliers de la Terre, c'est vraiment chouette, mais ça me désespère un peu car j'ai l'impression de ne pas avancer. Je vous ai dit tout ça mais je n'ai même pas encore parlé du sujet de mon article, le film Un Monstre à Paris.


A Paris, en 1910, la pluie avait été telle que la Seine en était sortie de son lit, et une partie de la ville, la Tour Eiffel y compris, avait les pieds dans l'eau. Lucille est "l'ange de Montmartre", une chanteuse très talentueuse. Mais une nuit, un étrange et terrifiant monstre commence à rôder dans Paris, bientôt poursuivi avec acharnement par le préfet Maynott. Ce film m'a fait penser à un conte, dans un genre très doux (parce qu'en réalité les contes sont généralement assez violents au fond...), c'était presque féerique, mais sans les fées. Comme si regarder ce film, c'est s'enrouler dans sa couette préférée. Les images sont très jolies, avec souvent des couleurs pastels, même si leur qualité n'atteint pas celle des Pixar ou de certains Dreamworks, mais ça ne gâche en rien le film, au contraire, ça apporte une simplicité qui a du bon, une sorte d'intimité. D'ailleurs, c'était peut-être voulu, car le réalisateur a travaillé chez Dreamworks, sans doute aurait-il pu faire des images de synthèse extraordinaire, mais ça correspondrait mal avec l'esprit du film. La musique est excellente, je vous conseille la BO, et comme le film elle est agréable à tous les âges.


Les personnages (hormis le préfet bien sûr) sont tous mignons (j'aime beaucoup le petit, Emile si je me rappelle bien), mais sans être puérils. Le casting des voix est très sympathique. L'histoire est prévisible, dans son déroulement, dans sa fin, mais ça ne m'a pas du tout empêchée d'apprécier les péripéties qui y mènent. On s'attache beaucoup à Francoeur, le "monstre" de Paris, on voudrait nous aussi l'aider de notre mieux. En fait, j'avais envie d'aider tous les personnages pour les récompenser de leur gentillesse ^^ Il y a également quelques moments qui m'ont remplie d'émotion, presque aux larmes ! (notamment la chanson de Francoeur, puis quand il chante sur scène avec Lucille) Question de sensibilité personnelle j'imagine... C'est une très jolie histoire, un bon dessin animé (français en plus, comme quoi on fait de bonnes choses plus souvent qu'on ne veut bien l'admettre) que je reverrai avec grand plaisir.


Fiche :
Un Monstre à Paris, d'Eric Bergeron
Sorti en France le 12 octobre 2011
Avec notamment les voix de Mathieu Chédid, Vanessa Paradis, François Cluzet et Gad Elmaleh
Musique de Mathieu Chédid


Bande-annonce :



"La Seine" :



Vale !